Dá mbeadh ráta básmhaireachta 25% ag an ráig reatha den coronavirus, ach gach rud eile mar an gcéanna, cén t-atmaisféar a bheadh ​​ann anois? Cé chomh difriúil a bheadh ​​rudaí faoi láthair, chomh fada le freagairt an rialtais agus imní an phobail?


freagra 1:

Chuirfeadh ráta básmhaireachta 25% d’aon eipidéim ar scála domhanda tús le tubaiste stairiúil eipiciúil. Mar sin féin, tá

áitiúil

rátaí básmhaireachta os cionn 50% in eipidéimí roimhe seo cosúil leis an mbreac i measc dhúchasaigh an domhain nua agus an phlá bubonic san Eoraip. Chomh fada agus is eol dom, ní raibh ráta 100% riamh i gceachtar cás toisc go mbeidh daoine áirithe sa deireadh a fhorbróidh díolúine nó sa deireadh beidh an galar ina ionfhabhtú neamhurchóideach.

Chomh fada agus a bhaineann leis an víreas corónach, d'fhoghlaim mé le déanaí nach bhfuil daoine óga tinn ar chúis rúnda éigin. Ní chiallaíonn sin nach féidir leo an víreas a iompar.


freagra 2:

Ba é an ráta básmhaireachta is airde ná an phlá dubh, agus b’fhéidir níos mó ná éifeachtaí an bhric ar dhaonra “Indiach” an víris Mheiriceá agus Corona nach bhfaighidh sé ráta báis fiú 0.01%. Tá sé ag éirí as cheana féin agus gan ach cúpla céad bás ann. Braistint sorcais meán bréige eile. Ach fiú dá ndéanfaí 25% de dhaonra an domhain a scriosadh, d’éireodh an daonra i gceann, dhá nó trí ghlúin ar a mhéad. Mar a rinne an Eoraip tar éis na Plá Duibhe. Agus an t-atmaisféar? Bhuel má tá níos lú daoine ann chun níos lú breoslaí iontaise a dhó, ansin b’fhéidir go dtiocfadh an rud “athrú aeráide” seo chun cinn níos moille. Ach cé a fhios? Bhí go leor athruithe aeráide ollmhóra againn sna milliúin bliain sula raibh daoine ann fiú agus gan aon bhreoslaí iontaise a dhó. Ach mura mbeadh daoine fágtha againn, cé a thugann aire faoin aeráid? Nuair a bheidh mé marbh níl aon amhras orm go mbeidh mórán measa agam ar rud ar bith.


freagra 3:

Ag an ráta básmhaireachta sin bheadh ​​sé cosúil le ráig den bhreac. Is dócha go mbeadh an freagra cosúil leis an bhfreagra a thuairiscítear sa mheánaois faoi imthosca den sórt sin, i gcás go mbíonn freagraí daoine chomh beag lena gcarachtar. Theithfeadh ár “gceannairí”, ag fágáil an chuid eile chun a mairbh a chartáil mura mbeadh siad i gcairteacha, ansin i dtrucailí nó i gcarranna. Scaipfí gnáthchoinbhinsiúin shóisialta, theipfeadh ar ionaid shóisialta den chuid is mó, cibé acu gnó, siamsaíocht, trádáil nó gairm iad. Is dócha go ndéanfadh rugaí ruathar i dtosach, bheadh ​​údaráis gnóthach in áiteanna eile. Dhéanfadh roinnt gairmithe sláinte, lianna agus altraí iarracht aire a thabhairt, agus gheobhadh go leor de na daoine maithe sin bás. Is é imní an phobail ná teorannú teagmhála, pas a fháil, agus cuma agus bolscaireacht a chur in ionad cúnaimh agus éifeachtúlachta. D’fhéadfadh duine an tubaiste i New Orleans a thabhairt chun cuimhne. In ainneoin tubaiste mór, is é an freagra is dóichí a bheadh ​​ag an rialachas ná a bheith in áiteanna eile ag an am, agus scapegoat a fháil tar éis na hócáide. Tar éis an tsaoil, cén fáth ar chóir a bheith ag súil go gceannódh cánacha duine níos mó i ngéarchéim ná mar a dhéanann siad mura bhfuil ceann acu? Ní dhéanann eisceachtaí ach an riail a thástáil; ní hé an riail iad.


freagra 4:

Nuair a chuirtear na figiúirí reatha san áireamh, taispeántar ráta básmhaireachta 1% agus an fliú leath chomh mór sin, chiallódh ráta básmhaireachta 25% go mbeadh na milliúin marbh againn cheana féin. Bheimis ag tabhairt aghaidh ar imeacht a d’fhéadfadh a bheith imithe as feidhm. Ciallaíonn 25% duine amháin atá ionfhabhtaithe 1 uair. Is é an réamhaisnéis reatha go n-éireoidh COvid 19 endemic. Cosúil leis an bhfuacht nó an fliú. Mar sin gheobhadh gach duine a raibh slaghdán nó múchán air níos mó ná 3 huaire ina saolré bás. Cé mhéad duine atá ar eolas agat nach raibh tinn níos mó ná 3 huaire ina saol.